5 meilleures alternatives à AnyDesk en 2026 : laquelle répond à vos besoins ?

La plupart des gens ne cherchent pas une alternative à AnyDesk juste pour voir ce qui existe d’autre. D’ordinaire, quelque chose finit par devenir gênant : une session gratuite atteint sa limite au mauvais moment, la facture annuelle n’a plus de sens, votre flux de travail sur Mac implique plus de configurations ou de difficultés d’autorisation que prévu, ou bien trois ordinateurs distants sont discrètement devenus vingt.

Le meilleur remplaçant dépend du problème que vous souhaitez résoudre. Nous avons comparé cinq options en fonction du coût, des rôles sur les différentes plateformes, de l’accès non surveillé, des performances et des efforts nécessaires pour migrer vos appareils.AskLinkest notre premier choix pour les utilisateurs qui recherchent un plan gratuit pratique, la prise en charge du Mac à la fois en tant que Contrôleur et Appareil contrôlé, des options haute performance et une marge de progression. RustDesk convient mieux à l’auto-hébergement DIY, TeamViewer aux intégrations d’entreprise matures, Splashtop aux workflows créatifs spécialisés, et Chrome Remote Desktop à l’accès personnel basique.

Réponse rapide : quelle alternative à AnyDesk correspond à votre motif de changement ?

Pour la plupart des particuliers, des indépendants et des petites équipes qui comparent simultanément le coût, l’accès Mac, les performances et la croissance future, AskLink est notre premier choix global. Si une exigence particulière prime sur toutes les autres, commencez par la ligne correspondant à ce besoin.

Les prix et les détails des offres ont été vérifiés le 30 août 2026. Les taxes, les devises, les offres locales et les fonctionnalités des produits sont susceptibles d’évoluer.

Comment nous avons comparé ces alternatives à AnyDesk

Nous avons utilisé les mêmes questions pour les cinq produits :

- Que permet réellement l’offre gratuite, y compris l’utilisation professionnelle et les limites de session ?

- Quels systèmes peuvent servir de Contrôleur ou d’Appareil contrôlé ?

- Prend‑elle en charge un support à distance rapide et un accès sans surveillance ?

- Quel effort de configuration ou de migration est nécessaire lors du passage d’AnyDesk ?

- Peut‑elle s’adapter à des workflows plus performants ou à la gestion de plusieurs appareils ?

- Comment est‑elle déployée et administrée — hébergée par le fournisseur, auto‑hébergée ou conçue pour l’administration d’entreprise ?

AnyDesk reste la référence. C’est encore un produit performant, doté d’un Transfert de fichiers, d’un Carnet d’adresses, d’un accès sans surveillance et d’une couverture plateforme très étendue. Son politique d’utilisation commercialestipule que la version gratuite est réservée à un usage privé et non professionnel. Le travail à distance et le support à distance nécessitent une licence payante, et les utilisateurs gratuits peuvent subir des interruptions de session. Ses offres payantes sont facturées annuellement.

Pour certains utilisateurs, ces restrictions de licence et de session suffisent à chercher une alternative à AnyDesk. Cela ne fait pas d’AnyDesk un mauvais produit. Cela signifie simplement que sa licence ou son mode d’utilisation ne convient plus.

Les 5 meilleures alternatives à AnyDesk en 2026

1. AskLink : Meilleure option globale pour l’accès gratuit, le Mac, les performances et l’évolutivité

Pourquoi AskLink se classe en tête. AskLink répond bien lorsque vos besoins refusent de tenir dans une case bien définie. Vous pouvez aider un membre de votre famille aujourd’hui, vous connecter à votre Mac professionnel demain, puis ajouter plus tard des ordinateurs laissés sans surveillance. Vous n’avez pas besoin d’une nouvelle application de bureau à distance chaque fois que vos tâches évoluent.

AskLink Gratuit coûte 0 $ et comprend 50 heures haut débit par mois. Une fois ces 50 heures épuisées, les connexions de base restent disponibles sans limite globale de temps de contrôle à distance ni coupure forcée ; le contrôle à distance se poursuit. Il n’y a pas de limite globale de temps de contrôle à distance ni de coupure forcée. Les Conditions d’utilisation actuelles d’AskLink autorisent une utilisation personnelle légale et des usages internes professionnels.

Ce qui change dans l’usage quotidien. Windows, macOS, Linux, Android et iOS peuvent être des Contrôleurs. Windows, macOS, Linux et Android peuvent être des Appareils contrôlés ; sur iOS, cette fonction est en mode lecture seule. Utilisez un Mot de passe temporaire pour une assistance rapide et un Mot de passe persistant lorsque personne ne sera présent pour accepter la connexion.

Le Mac est l’endroit où cela devient particulièrement utile. En termes simples, votre Mac peut initier la session ou constituer l’ordinateur vers lequel vous vous reconnectez. Il reste également la possibilité d’aller au-delà de l’accès basique. La version gratuite prend en charge jusqu’à 4K/30 FPS, tandis que les offres payantes montent jusqu’à 4K/165 FPS, jusqu’à 128 Mbps en mode direct et la couleur 4:4:4 sur du matériel compatible. Les offres Standard et supérieures incluent une saisie clavier et souris à faible latence au niveau du pilote.

Coût de passage. Installez AskLink sur chaque appareil et créez de nouveaux Mots de passe à long terme ou des autorisations de compte. Les identifiants AnyDesk, les mots de passe en mode sans surveillance et les jetons d’accès ne sont pas transférables. Les Appareils contrôlés liés à un compte s’affichent dans la liste Appareils d’AskLink, ce qui facilite une petite migration personnelle. Les équipes doivent néanmoins reconstruire leurs groupes et leurs permissions.

Compromis. RustDesk convient mieux à l’hébergement autonome DIY ; TeamViewer s’avère plus performant lorsque des intégrations ITSM ou CRM déjà en place orientent le choix d’achat.

Verdict. Optez pour AskLink si vous souhaitez une alternative à AnyDesk qui vous permette de commencer gratuitement dès aujourd’hui, mais qui pourrait ultérieurement nécessiter un accès Mac-Mac, des appareils en mode sans surveillance ou un travail à distance de plus haute performance.

2. Splashtop : Le meilleur pour un travail à distance payant bien établi

Le problème qu’il résout. Splashtop s’adresse aux utilisateurs ayant choisi de payer pour une alternative mature à AnyDesk, destinée au travail à distance. Il est particulièrement pertinent lorsque vous accédez fréquemment à un ordinateur professionnel depuis une tablette ou lorsque vous utilisez du matériel créatif spécialisé.

Ce qui compte dans la comparaison. Sa offre Solo commence à 6 $ par mois, facturée 72 $ par an, et inclut l’accès en mode sans surveillance, le Transfert de fichiers et l’impression à distance. L’offre Pro ajoute la prise en charge multi‑moniteur, des rôles, le chat et l’enregistrement de session. L’offre Performance apporte 240 FPS, la couleur 4:4:4, Wacom Bridge, la prise en charge du stylet à distance et le passage USB. Remote Access, SOS Support et Enterprise répondent à des flux de travail différents ; vérifiez donc la gamme de produits avant de comparer les prix.

Coût de passage. Installez Splashtop Streamer sur chaque ordinateur distant et réautorisiez les appareils. Les identifiants AnyDesk, les mots de passe en mode sans surveillance et les permissions d’équipe ne sont pas transférables.

Compromis. La maturité de Splashtop et ses outils spécialisés constituent de réelles forces. Son modèle prépayé et sa multiplicité de gammes rendent l’offre moins adaptée à ceux qui ne recherchent qu’un accès gratuit basique.

Verdict. Choisissez Splashtop si vous acceptez la facturation annuelle et si vous valorisez un produit de travail à distance éprouvé ou des périphériques créatifs davantage qu’une offre gratuite généraliste.

3. RustDesk : Le meilleur pour un contrôle open source et auto‑hébergé

Le problème qu’il résout. RustDesk est la plus claire des alternatives à AnyDesk lorsque vous recherchez un logiciel open source, le contrôle du chemin serveur ou un système d’accès à distance auto‑hébergé. Ces exigences le placent devant des solutions gérées comme AskLink.

Ce qui compte dans la comparaison. Distinguez le service public, l’ID et le Serveur relais auto‑construits, ainsi que le Serveur Pro payant. RustDesk précise que sa tarification s’adresse à l’hébergement autonome plutôt qu’à un abonnement SaaS. Le plan open source d’hébergement autonome est gratuit. Les niveaux payants du Serveur Pro ajoutent des fonctionnalités d’administration comme l’authentification à deux facteurs, le Carnet d’adresses, les journaux d’audit et le contrôle d’accès, tandis que les niveaux supérieurs intègrent OIDC et LDAP. Le prix du logiciel ne comprend ni votre serveur ni le temps de votre administrateur.

Coût de passage. L’installation du client est maîtrisable. L’hébergement autonome englobe la mise en place du serveur, la configuration réseau, les règles de pare‑feu, les mises à jour, les sauvegardes et le dépannage. Testez l’accès hors réseau et la reconnexion après redémarrage avant de migrer des appareils critiques.

Compromis. RustDesk vous confère davantage de contrôle sur l’infrastructure et d’responsabilité en matière d’entretien. AskLink ou Splashtop sont plus simples lorsque vous souhaitez que le fournisseur assure le service de connexion.

Verdict. Choisissez RustDesk si votre équipe dispose des compétences techniques et que l’hébergement autonome constitue une exigence ferme.

4. TeamViewer — Le meilleur pour un support et des intégrations d’entreprise matures

Le problème qu’il résout. TeamViewer est une alternative à AnyDesk conçue pour les organisations qui privilégient un déploiement éprouvé, des processus d’assistance, la gouvernance et des intégrations solides. Il trouve toute sa pertinence lorsque les intégrations d’entreprise, la gouvernance et les dispositifs de contrôle du déploiement comptent plus qu’un prix d’entrée bas.

Ce qui compte dans la comparaison. Vérifiez séparément l’assistance avec présence et l’accès en mode sans surveillance. Puis comparez le nombre d’utilisateurs sous licence, le nombre d’appareils gérés, les Connexions simultanées, les outils de déploiement, les contrôles d’identité, les options d’audit et les Options complémentaires. L’actuel aperçu général de TeamViewer répertorie les intégrations avec Microsoft Intune, ServiceNow, Freshworks, Jira, Salesforce, Zendesk, Slack et Microsoft Teams.

Coût de passage. Une installation personnelle est relativement simple. La migration au niveau entreprise implique le déploiement des clients et la reconfiguration des groupes d’appareils, des rôles, des politiques d’accès et des paramètres d’audit.

Compromis. L’offre de TeamViewer peut s’avérer plus coûteuse et nécessiter davantage de travail que ce dont un particulier ou une petite équipe n’a besoin. AskLink propose un point de départ gratuit plus facile et une évolution progressive vers la gestion des appareils en milieu professionnel.

Verdict. Optez pour TeamViewer lorsque des intégrations matures, une gouvernance et des capacités de déploiement à l’échelle de l’entreprise comptent plus que le prix ou la simplicité.

5. Chrome Remote Desktop — Idéal pour un accès personnel basique

Problème résolu. Chrome Remote Desktop peut suffire si vous recherchez une alternative simple à AnyDesk pour accéder occasionnellement à votre propre ordinateur ou pour aider quelqu’un sur un problème élémentaire. Google le décrit comme un accès ou un support à distance depuis un autre ordinateur, un téléphone ou une tablette.

Ce qui compte dans la comparaison. Sa page officielle met l’accent sur un accès simple basé sur WebRTC. Vérifiez si l’accès via compte Google et code PIN correspond à vos besoins, quelle est la différence entre l’accès personnel et le support temporaire, et si chaque appareil peut servir de Contrôleur ou d’Appareil contrôlé. Elle se concentre moins sur les flux de Transfert de fichiers, le réglage de l’affichage, les permissions d’équipe ou la gestion de flotte.

Coût de passage. Activez ou installez le composant distant sur chaque ordinateur et configurez à nouveau l’accès. Elle fonctionne mieux avec un petit nombre d’appareils plutôt qu’avec un déploiement AnyDesk complexe.

Compromis. La simplicité constitue à la fois l’avantage et la limite. AskLink convient mieux lorsque vous avez besoin d’une alternative plus complète à AnyDesk, avec gestion des appareils, performances visuelles élevées ou une possibilité d’utilisation en équipe.

Verdict. Choisissez Chrome Remote Desktop si vous souhaitez un accès personnel basique en limitant au maximum les formalités liées à l’offre.

Que prendre en considération avant de remplacer AnyDesk ?

Si votre problème concerne l’usage gratuit ou commercial

Commencez par examiner ce que couvre le terme « gratuit ». L’allocation de 50 heures d’AskLink s’applique à sa connexion haut débit, et non à l’accès global. Par ailleurs, une connexion de base reste disponible sans limitation globale de durée d’utilisation. Ses conditions actuelles autorisent un usage légal à titre personnel et interne en entreprise.

Chrome Remote Desktop peut couvrir un accès personnel simple. Le logiciel RustDesk peut être gratuit si vous hébergez vous-même le serveur, bien que celui-ci continue d’exiger du temps et des Ressources.

Si vous utilisez un Mac ou plusieurs systèmes d’exploitation

Le rôle est déterminant. Un iPhone peut initier une connexion en tant que Contrôleur sans offrir un contrôle complet lorsqu’il est utilisé comme Appareil contrôlé.

AskLink est notre alternative préférée à AnyDesk pour Mac, car macOS fonctionne dans les deux sens. Vous pouvez travailler depuis votre Mac et y revenir ultérieurement depuis un autre appareil pris en charge. Splashtop mérite d’être examiné pour ses outils créatifs spécialisés, tandis que Chrome Remote Desktop convient à un accès personnel plus léger.

Quelle que soit l’application choisie, macOS exigera de celle-ci ses propres autorisations d’enregistrement d’écran et d’accessibilité. L’autorisation accordée à AnyDesk demeure liée à cette application.

Si la performance est la raison de votre changement

Sélectionnez l’Offre en fonction de votre charge de travail principale, et non en regardant le chiffre le plus élevé sur la page tarifaire.

- Travail de bureau et dépannage — Gratuit ou Standard : commencez par l’Offre Gratuite pour les documents, les paramètres système et les interventions ponctuelles. Optez pour l’Offre Standard si un défilement plus fluide, une saisie plus réactive ou un télétravail régulier rendent l’augmentation de gamme intéressante.

- Vidéo, design et montage — Pro : choisissez l’Offre Pro lorsque la clarté des mouvements, les petits détails et la fidélité des couleurs sont essentiels. Elle constitue la meilleure option pour les travaux créatifs où la compression devient perceptible en utilisation réelle.

- Jeu ou tâches à taux de rafraîchissement élevé — Gaming ou Pro : envisagez ces Offres uniquement si une saisie à faible latence et des fréquences d’images supérieures à 60 FPS sont indispensables. Votre carte graphique, votre écran et votre réseau doivent également soutenir cette expérience ; des plafonds de plan plus élevés ne garantissent donc pas à eux seuls une meilleure performance.

L’approche la plus simple consiste à commencer par l’Offre Gratuite et à passer à une formule supérieure uniquement lorsque les tests révèlent une contrainte spécifique. Splashtop Performance peut s’avérer plus adaptée si 240 FPS, Wacom Bridge ou le passage USB sont indispensables. Passez en revue les niveaux de performance actuels d’AskLink, puis testez avec l’Appareil contrôlé et le réseau que vous comptez réellement utiliser.

Si un seul appareil sans surveillance devient plusieurs

Les identifiants AnyDesk ne sont pas transférables à une autre application de bureau à distance. Vous devrez créer de nouveaux identifiants d’accès sans surveillance, tandis que les données exportées des clients ou de l’Annuaire peuvent être utilisées comme inventaire de migration, le cas échéant.

Une fois les appareils liés à votre compte AskLink, les Appareils contrôlés apparaissent dans la liste des Appareils pour un accès et une gestion continus. AskLink Business constitue la prochaine étape en matière de regroupement, de permissions, de déploiement par lots, de journaux et de Multivue.

Comment effectuer le basculement sans vous bloquer l’accès

1. Répertoriez chaque appareil AnyDesk, son propriétaire, son système d’exploitation et son type d’accès.

2. Maintenez AnyDesk installé pendant que vous testez le remplacement sur un ordinateur non critique.

3. Créez de nouvelles identifiants d’accès sans surveillance. Les ID et mots de passe AnyDesk ne seront pas transférés.

4. Utilisez, lorsque cela est possible, une exportation du Carnet d’adresses comme inventaire, puis reconstruisez la nouvelle liste des Appareils et les groupes. Consultez le guide du Carnet d’adresses d’AnyDesk.

5. Accordez à la nouvelle application ses propres permissions système.

6. Testez le redémarrage à distance, la reconnexion, le Transfert de fichiers, les affichages ainsi qu’une session depuis un réseau extérieur.

7. Recréez les rôles de l’équipe, les affectations des appareils et les règles de sécurité.

8. Révoquez l’accès AnyDesk et désinstallez‑le uniquement après que le remplacement ait réussi ces tests.

Quelle alternative à AnyDesk devriez‑vous essayer en premier ?

Commencez par le problème qui vous a poussé à vous éloigner d’AnyDesk. RustDesk constitue la réponse judicieuse pour l’hébergement en propre. Splashtop présente un argument solide pour le matériel créatif spécialisé, TeamViewer pour les intégrations d’entreprise, et Chrome Remote Desktop pour ce retour occasionnel à votre ordinateur personnel.

AskLink est notre recommandation lorsque vous souhaitez un équilibre entre accès gratuit, prise en charge des Mac, accès sans surveillance et la possibilité d’opter plus tard pour des performances supérieures.

Téléchargez AskLink Personalet essayez‑le d’abord sur un ordinateur non critique. Effectuez votre travail habituel, reconnectez‑vous après un redémarrage et observez son comportement sur votre réseau. L’Offre gratuite ne force pas la déconnexion de la session une fois les 50 heures à haute vitesse écoulées, ce qui vous laisse le temps de tester avant de payer.